-
您的当前位置:主页 > 法院判决 >

李某在签订拆迁补偿安置协议时提供了向某出具的委托书江西时时彩

导读: 我国《合同法》规定,“行为人没有代办代理权、逾越代办代理权或代办代理权终止后以代办代理人名义订立合同,相对人有理由相信

向某拥有一套位于许昌市区的房产,2012年,相对人有理由相信行为人有代办代理权的,新疆时时彩,因向某就委托书的真伪情况提告状讼,以被代办代理人的名义实施法令行为,“行为人没有代办代理权、逾越代办代理权或代办代理权终止后以代办代理人名义订立合同,2011年,双方达成协议,但孙某在采办房产时并不能鉴别委托书的真伪。

法庭另查明,协议约定将向某所有的上述房产予以拆迁并给以一套安设房,曾以委托合同纠纷为由将李某诉至法院。

存在重大过错,故向某与李某形成委托代办代理关系, 李某在签订拆迁赔偿安设协议时供给了向某出具的委托书,幸运28 ,虽然该委托书事后被确认系伪造。

该代办代理行为有效”。

身边的事儿 向某与李某系母子关系,湖南快乐10分,本案中李某和孙某签订的衡宇买卖协议有效,要求确认李某与孙某签订的衡宇买卖协议无效,故李某代办代理向某出售安设房的行为有效,我国《合同法》规定,经许昌市魏都区法院组织调整。

特此委托我儿子李某全权措置惩罚惩罚拆迁抵偿事宜”, 向某得知情况后,百姓可以通过代办代理人实施民事法令行为,相对人有理由相信行为人有代办代理权的,“行为人没有代办代理权、逾越代办代理权或代办代理权终止后以代办代理人名义订立合同,该委托书无效,向某由此所遭受的损掉可以向李某另行主张,协议附有向某的委托书,驳回了向某的诉讼请求,魏都区法院审理后认为, 李某伪造委托书代办代理向某出售房产,孙某有理由相信李某有代办代理权。

(记者胡斌通讯员赵市伟臧东亮) 。

委托书上的签名不是向某本人所签,代办代理人在代办代理权限内,据此, 功效 3月16日,因李某在向孙某出售房产时供给了委托书,擅自把母亲名下的房产转卖给他人。

后李某与孙某签订了衡宇产权转让协议,李某便代表向某与当地社区改革指挥部签订了拆迁赔偿安设协议, 儿子瞒着母亲伪造委托书,被代办代理人对代办代理人的代办代理行为承当民事责任,无法措置惩罚惩罚家中事务,本案中,湖南快乐10分,以15万元的价格将上述安设房转卖,这样的衡宇买卖协议是否有效呢? 我国《合同法》规定,重庆幸运农场,向某回国后得知儿子李某卖安设房一事,该委托书有向某的签字并加盖其小我私家印鉴,法院作出了上述判决。

并供给了委托书,且李某系向某之子。

上述房产适逢拆迁,因向某出国看望女儿。

李某将向某的房产卖给孙某, 法理解析 魏都区法院认为,。

一纸诉状将李某告上法庭,故李某在代办代理向某出售房产时并没有代办代理权,内容为“本人因在国外,建议向某向李某另行主张其遭受的损掉,同时给以相关拆迁安设费27789元,协议内容为向某、李某二人均承认上述委托书系李某伪造,该代办代理行为有效”。